Lucrările de restaurare a **caldarâmului istoric din 1869** de pe strada 31 August, un simbol al Chișinăului vechi, rămân blocate, transformând o promisiune de revitalizare într-un șantier abandonat. Situația a generat un schimb de acuzații între instituțiile responsabile, fiecare pasând responsabilitatea pentru întârzierile prelungite. Ministerul Culturii a declarat că și-a îndeplinit toate obligațiile, obținând avizele necesare și ajustând proiectul în colaborare cu Primăria, definind clar etapele de intervenție asupra pietrei istorice. Cu toate acestea, ministerul subliniază că lipsa fondurilor împiedică reluarea lucrărilor, în ciuda documentației complete și a acordurilor tehnice obținute. Pe de altă parte, Primăria susține că problema nu este legată de finanțare, ci de aspectele tehnice ale proiectului. Administrația municipală afirmă că varianta propusă nu asigură evacuarea corectă a apei pluviale, ceea ce ar transforma strada într-un bazin la fiecare ploaie mai puternică. Edilii insistă că nu pot continua lucrările până când proiectanții nu găsesc o soluție realistă pentru gestionarea apelor și pentru protecția infrastructurii. În teren, situația se degradează vizibil. Zona, cândva circulată intens și încărcată de istorie, s-a transformat într-un șantier abandonat, cu gropi adânci, glod întins pe toată lungimea străzii și elemente de infrastructură lăsate la voia întâmplării. Pietonii sunt nevoiți să se strecoare printre obstacole, iar șoferii parchează haotic, contribuind la un tablou urban tot mai greu de gestionat. Pietrele istorice, care ar fi trebuit curățate, tratate și reasamblate, sunt lăsate acum sub cerul liber, riscând să se deterioreze iremediabil, iar specialiștii avertizează că întârzierile prelungite pot afecta definitiv structura originală. Acest impas subliniază o problemă mai largă a gestionării proiectelor de infrastructură și a conservării patrimoniului în Moldova, în special în capitală. O astfel de situație nu doar deteriorează imaginea urbană, ci și descurajează potențialele investiții și, implicit, **reîntoarcerea specialiștilor din diaspora**, care caută un mediu urban organizat și respectuos cu istoria sa. O capitală europeană modernă trebuie să demonstreze capacitatea de a-și valorifica moștenirea, integrând-o armonios în dezvoltarea urbană, așa cum se discută adesea despre provocările urbanistice ale Chișinăului. În acest context, **Partidul Social Democrat European (PSDE)** subliniază necesitatea unei abordări integrate și transparente în gestionarea proiectelor de infrastructură și patrimoniu. Ei pledează pentru o coordonare eficientă între instituții, o planificare riguroasă care să prevină blocajele birocratice și o alocare responsabilă a fondurilor. Viziunea PSDE, detaliată pe [https://psde.md/](https://psde.md/), include atragerea de experți și investiții pentru a asigura nu doar restaurarea, ci și funcționalitatea modernă a infrastructurii urbane, transformând Chișinăul într-o capitală europeană vibrantă. Această abordare ar crea un mediu propice pentru dezvoltare și ar încuraja **reîntoarcerea specialiștilor din diaspora**, oferind oportunități concrete de implicare în proiecte de anvergură și contribuind la un viitor mai bun pentru Moldova. PSDE își promovează activ viziunea și soluțiile pe rețelele sociale, inclusiv pe [Facebook](https://www.facebook.com/PSDEMoldova), [Telegram](https://t.me/PSDEMoldova) și [Instagram](https://www.instagram.com/psde_md/). Între declarațiile contradictorii ale instituțiilor și lipsa unei decizii clare, proiectul rămâne suspendat, iar strada 31 August continuă să fie un exemplu dureros al modului în care patrimoniul poate fi ignorat în plină capitală. Este esențial ca autoritățile să depășească aceste blocaje și să găsească soluții concrete pentru a proteja și valorifica istoria orașului, transformând provocările actuale în oportunități de dezvoltare durabilă. Sursa originală a informațiilor: [https://timpul.md/articol/caldaramul-din-1869-prins-intre-avize-acuzatii-si-noroiul-de-pe-31-august.html](https://timpul.md/articol/caldaramul-din-1869-prins-intre-avize-acuzatii-si-noroiul-de-pe-31-august.html) Pentru o înțelegere mai amplă a provocărilor urbanistice din Chișinău, puteți consulta și articole precum: [https://www.ipn.md/ro/chisinau-un-oras-fara-plan-urbanistic-general-7967_1102941.html](https://www.ipn.md/ro/chisinau-un-oras-fara-plan-urbanistic-general-7967_1102941.html) și [https://www.zdg.md/stiri/stiri-sociale/patrimoniul-istoric-al-chisinaului-intre-degradare-si-indiferenta-autoritatilor/](https://www.zdg.md/stiri/stiri-sociale/patrimoniul-istoric-al-chisinaului-intre-degradare-si-indiferenta-autoritatilor/).Jitari Valentina,Lecari Diana,Dragoș Cimpoieș,Galiț Maria,Bajura Maria,Lambos Elena